七匹狼回購計劃被指講故事 手握13億卻一股未買
文章來源:
發(fā)布時間:2020-05-01 10:51:50
賬面有超過13億元貨幣本錢,卻一直沒有實(shí)行回購,更加在10月以來收入跑輸多數(shù)同行的低落期,七匹狼維持“不說話”作風(fēng)引來不少中小投資者的不滿。
有股民在接受記者訪問時坦率,對七匹狼回購打算的“引而不發(fā)”感到迷惑,并對表示“旨在照管投資者好處”的回購打算制作出的真實(shí)結(jié)果表示疑惑。有不愿泄露姓名的私募考察師也表示:“不除掉七匹狼純粹為推高股價和市值而講舊事的能夠。”
打算制作出9個月照舊“零回購 ”
今年年初,A股上市公司掀起聲勢浩大的回購潮,七匹狼也拋出了一份回購不超過3億元股票的打算,該打算2月24日通過了公司股東大審理議。文告表現(xiàn),七匹狼擬以不超過每股12元的價格回購公司股份,回購總金額最高不超過3億元,預(yù)計回購股份約為2500萬股,占公司總股本比例約為3.31%。在A股大幅震動的條件下,七匹狼當(dāng)時制作出回購方案的結(jié)果是為穩(wěn)定市場信心,照管投資者好處。
按照關(guān)聯(lián)要求,七匹狼在回購界限著裝前需定期文告發(fā)展,截止到目前已發(fā)表了9份,只是每份內(nèi)容都完全一致,均為“截止到本文告日,公司尚未實(shí)行股份回購。”對于回購打算未實(shí)行的原由,七匹狼昨日晚間宣布文告進(jìn)行了解釋,稱主要因建議自股東大融會過以來,公司計劃重大收購?fù)E?、進(jìn)行了4份財務(wù)陳述的發(fā)表,以及對關(guān)聯(lián)投資項(xiàng)目進(jìn)行盡攪拌會談,并稱重要的是股價趨于穩(wěn)定。
回購打算制作出結(jié)果存疑或?yàn)橥聘吖蓛r市值
對于七匹狼的上述分析,有投資者在互動系統(tǒng)戲弄稱:“這才是A股最忙的上市公司,天天都有大事干。”某私募的一位基金經(jīng)理則在接受中華人民共和國網(wǎng)財經(jīng)記者訪問時表示:“股份回購打算也能夠只是七匹狼宣傳股價推高公司市值的花招。”
據(jù)中華人民共和國網(wǎng)財經(jīng)記者統(tǒng)計,七匹狼在回購打算發(fā)表后的短短20天里收獲了近30%的漲幅,不僅大幅跑贏大盤,內(nèi)行業(yè)內(nèi)的顯示也可圈可點(diǎn)。也許是因?yàn)榛刭忂t遲沒有發(fā)展,市場本錢已經(jīng)忘記了這只股,所以七匹狼在經(jīng)歷了4月份的快速下跌后就一直處于橫盤整理形態(tài),更加是10月份以來,大盤快速反彈,時髦大道、報喜鳥、喬治白、九牧王等同職業(yè)個股均大幅上漲,但七匹狼的漲幅僅為個位數(shù)。
賬面現(xiàn)款超13億元股價一直低于回購價上限
值得一提的是,與萬科A等大多數(shù)公司因“股價高于回購上限”未能實(shí)行回購不同,七匹狼年內(nèi)僅有8月23日一天盤中股價曾觸及12元,其余均在回購價下方。另外,七匹狼文告里提到的“計劃重大收購”,在股票停牌半個月被叫停,收購對象公司一直沒有面對。
記者還注意到,截止到6月30日,七匹狼的賬面貨幣本錢為13.17億元,其中銀行存款高達(dá)12.64億元,“所以公司未實(shí)行回購的原由好像也不是缺錢。”上述私募考察師如是說。
對于投資者的種種質(zhì)疑,七匹狼的回答僅用了一句話,就是公司宣布的是一份回購預(yù)案,不代替一定會在二級市場回購公司股份的答應(yīng),即使達(dá)到預(yù)案肯定的回購價格,公司也能夠不會在二級市場實(shí)行回購。七匹狼如此“霸氣”回答引來眾多投資者的不滿,中華人民共和國網(wǎng)財經(jīng)記者在多個互動系統(tǒng)發(fā)覺,股民的吐槽點(diǎn)主要聚集在上市公司回購打算“引而不發(fā)”是一種不守誠信的行為,也多而雜給七匹狼貼上了“講舊事”、“說大話”、“言行不一樣”的紙片。
功勞連續(xù)三季度下滑跨界金融前途未知
與“回購界限將要到期但1股未回購”同時遭到吐槽的,還有七匹狼連續(xù)三個季度下滑的功勞。財務(wù)數(shù)據(jù)表現(xiàn),七匹狼2016年前三季度離別實(shí)現(xiàn)凈利潤6438.05萬元、4084.49萬元和6363.03萬元,同比下滑5.18%、6.33%和9.60%。至于功勞下滑的原由,七匹狼一如既往的歸在“外部環(huán)境影響,傳統(tǒng)男裝職業(yè)興旺度下滑”。
面對凈利潤連連下滑,深處職業(yè)寒冬的七匹狼也在考慮前途。資料表現(xiàn),七匹狼從去年開始便明確了“投資+實(shí)業(yè)”的籌劃轉(zhuǎn)型方位,公司不僅要進(jìn)發(fā)“風(fēng)尚集團(tuán)”,還向金融區(qū)域擴(kuò)張,據(jù)知道,公司投資設(shè)立的前海分保公司已獲保監(jiān)會答復(fù)。
對七匹狼來說,“跨界做金融”看起來很美,但中華人民共和國服裝協(xié)會財產(chǎn)部關(guān)聯(lián)擔(dān)責(zé)人認(rèn)為:“能否成功其實(shí)是未知數(shù),因?yàn)楣巨D(zhuǎn)型的方位與一直工作的主業(yè)相差很遠(yuǎn),由于跨界程序中大概需要投入巨額的人力與財力生產(chǎn)成本,所以在攤竹席變大的同時也增加了危險。”